رأفت فودة: مرارة الدستور الجديد أصعب من الدواء المر.. لا يمكن شربه

الجمعية التأسيسية للدستور


أيد رأفت فودة - أستاذ القانون العام بجامعة القاهرة- موقف
الجمعية العمومية لقضاة المحكمة الدستورية العليا في رفضها لمواد الدستور
الخاصة بها، مؤكدًا أن النصوص الواردة في المسودة الأولية للدستور تهدر
دولة القانون، مشددًا على أن الأزمة لا تخص المحكمة الدستورية فقط، بل تخص
القضاء المصري.

وانتقد فودة في تصريح لـ"الوطن"، جعل المحكمة الدستورية فرعًا من
أفرع مشروع السلطة القضائية، موضحًا أنها هيئة مستقلة قائمة بذاتها، وأنه
في حالة تحويلها إلى جهة فمن الممكن أن يتم التلاعب بها، قائلًا: "من
المؤسف أيضًا أن رئيس الجمهورية، هو من يعين أعضاء المحكمة الدستورية
ورئيسها"، مضيفًا أنه يقوم بتعيين أعضائها من الجمعيات العمومية من الجهات
الأخرى محكمة النقض، والاستئناف، ومجلس الدولة، مشيرًا إلى أنه لم يعد
للمحكمة الدستورية الحق في اختيار أعضائها.

وعلى الصعيد العام وصف فودة مواد المسودة الأولية للدستور قائلًا
"هذا الدستور لا يشرب حتى لو وصلت مرارته إلى الدواء، في دولة تحترم
مواطنيها، وخاصة أنه أتى بعد ثورة ضد الظلم والطغيان، وإن شربته فهو عسير
الهضم".